پیرو نظرات دوراندیشانه ی دوستان مبنی بر اختلاف به ظاهر زیادِ پیش آمده در رده بندی و زمان کم و ... متن زیر نگاشته و تصمیم زیر اتخاذ شد:
125 امتیاز بیشترین اختلاف امتیاز موجود در جدول است و در روند فعلی هر کار حداکثر ده امتیاز دارد. بعبارتی برای اینکه یک نفر که تاکنون کار نداده اول شود باید حداقل 13 کار با امتیاز بالا ارائه دهد و همزمان نفر اول از جایش تکان نخورد. البته کمی عاقلانه تر این می شود که فرد مورد نظر 25 کار با امتیاز بالا ارائه دهد و نفر اول 25 کار متوسط! علی الظاهر این معادله به جوابی منطقی نمی رسد...
اما چند نکته.
اولا فراموش نکنید که ما یک مسابقه در پیش داریم که امتیاز آن مسابقه بسیار بالاست. حداقل 100 امتیاز. لذا کسی که هیچ کاری نکرده هم می تواند امتیاز بسیار بالایی بدست آورد.
ثانیا سرعت عمل در انجام یک کار بسیار چیز مهم و باارزشی است. کسی که یک شاهکار را در عرض دو ماه می سازد اصلا اولویت ندارد به کسی که 1 هفته ای یک کار خوب ارائه می دهد. شاید اگر محدودیت های دنیا نبود و در چنگال موجودی به اسم زمان اسیر نبودیم ممکن بود کیفیت را بر سرعت عمل ترجیح دهیم.
ثالثا سرعت عمل را هم کنار بگذاریم، قطعا 5 کار خوب کمتر از 10 کار متوسط زمان می برد. چون نیاز به طریق فضای فکری نیست. در عین حال امتیازشان برابر است. حال سوالی که پیش می آید این است. چرا نباید کسی که زمان بیشتری گذاشته امتیاز بیشتری کسب کند؟
رابعا هنوز فرصت باقی است. کسی که تلاش کند برای رتبه ی بالاتر، قطعا بدان دست خواهد یافت.
خامسا همانطور که اشاره شد اصلا رده بندی مهم نیست! البته این در پیام ها اشاره شد و بنده هیچ تاییدی بر آن ندارم! و صد البته هنوز آن را رد هم نکرده ام!!!
لذاست که:
بشینین به جای غر زدن این 5 تا کار رو انجام بدین!!! همش رو هم 2 ساعت وقت نمی خواد. چهارشنبه سوری تون هم ایشالا بخیر بگذره.
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته
به نام خدا.
سلام.
تا حدودی با این حرف موافقم و تا حدودی مخالف.
دلیل مخالفتمم اینه که اعتقاد دارم رده‌بندی باعث ایجاد رقابت سالم بین بچّه‌ها میشه و انگیزشونو برای کار کردن می‌بره بالا.
ولی این جور رده‌بندی رو نمی‌پسندم که اونی که کیلویی میفرسته بره بالا.
حس می‌کنم راه حلّش این نیست.
البتّه این فقط یه نظر شخصیّه و هرکی نظر خودشو داره.